چاپ

اخبار محرمانه - اعتماد / « کارنامه یا برنامه؟ » عنوان سرمقاله روزنامه اعتماد نوشته امیرعباس میرزاخانی است که می‌توانید آن را در ادامه بخوانید:
به نظر می‌رسد در این خصوص موضوع تقدم یا تاخر برنامه نسبت کارنامه وزرا از نگاه نمایندگان مجلس شورای اسلامی و کارشناسان اهمیت بیشتری دارد. در بررسی و احراز صلاحیت وزرای دولت ابتدا باید موضوع احراز از دید نمایندگان مجلس شورای اسلامی در دو بخش بررسی و راستی‌آزمایی «برنامه» و نقد و ارزیابی «کارنامه» افراد مورد توجه و مداقه قرار گیرد. به این مفهوم که علیرضا کاظمی گزینه پیشنهادی دولت برای وزارت آموزش و پرورش دارای پست‌های آموزشی، اداری و مدیریتی متنوعی در دوران مختلف دولت‌ها داشته و اکنون در این دوره به عنوان وزیر معرفی شده است. از این رو برای بررسی سوابق مدیریتی او در این سمت، باید به جای انتقادات از «کارنامه» دوران کاری ایشان در استان خراسان رضوی و معاونت وزارت آموزش و پرورش که در جای خود حتما لازم است، «برنامه» او برای احراز این پست مهم مدیریتی مورد بررسی کارشناسانه قرار گیرد که این مهم باید مورد توجه نمایندگان مجلس شورای اسلامی و کارشناسان این حوزه قرار گیرد. در همین راستا معتقدم که نقد به دوران عملکرد مدیران، باعث ارتقای سازمانی و بالندگی اجتماعی می‌شود و اگر به نحو شایسته‌ای به کار گرفته شود، منجر به بهبود عملکرد تصمیم‌گیران امور خواهد شد. با این هدف اگر نیم نگاهی به انتقادات مطروحه به آقای کاظمی در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی بیندازیم، به نظر می‌رسد که این انتقادات بیشتر معطوف به «کارنامه» ایشان آن هم در دوران کوتاه مسوولیت در ستاد مبارزه با مواد مخدر دولت سیزدهم است که موضوعیتی با تعلیم و تربیت ندارد. این در حالی است که وی در این 35 سال سابقه کاری خود، از معلمی در مدارس محروم و سپس مسوولیت‌های مختلف در نظام تعلیم و تربیت را در کارنامه خود دارد و می‌تواند پشتوانه خوبی برای کسب مقام وزارت آموزش و پرورش باشد.