بزرگنمايي:

اخبار محرمانه - آخرین خبر /متن پیش رو توسط «رحمان قهرمان پور» نوشته شده و بازنشر آن در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
رحمان قهرمان پور| نامزد های اصول گرا و صدا و سیما مدام خود را ادامه دولت مرحوم‌ رئیسی معرفی می کنند و تصور می کنند برجسته کردن این موضوع به نفع آنهاست.اما به لحاظ تکنیکی و اصول کمپین این کار بیشتر از آنکه فرصت باشد تهدید است.

1- وقتی میراث دولت را برجسته می کنید ناخواسته وضع موجود را برجسته می کنید و نامزدهای اصول گرا حامی وضع موجود تصویر می شوند. این در حالی است که عامل وضع موجود یعنی نامزد مستقر در انتخابات حضور ندارد و لذا دفاع از وضع موجود توسط دیگرانی که نقش مستقیم در آن نداشته اند باور پذیر نیست.
2-تاکید بر وضع موجود و‌میراث دولت با این پیش فرض همراه است که وضع موجود خوب است و باید ادامه پیدا کند. این گزاره به راحتی در کمپین قابل نقض است. انتخابات و رای دادن محل رودربایستی نیست که رای دهنده به احترام فلان فرد ضعف های او را نادیده بگیرد. به این ترتیب ادعای نامزدهای اصول گرا درباره بهبود وضع موجود زیر سوال می رود و باور پذیر جلوه نمی کند.
3- بر اساس قاعده انتقال رای در کمپین رای هیچ نامزدی کامل به نامزدهای دیگر منتقل نمی شود.لذا رای آقای رئیسی هم تمام و کمال به هیچ نامزدی کنتقل نخواهد شد. افزون بر این آرای مردد و استراتژیک در فقدان آقای رئیسی رای خود را به راحتی عوض می کنند.چون به خود آن‌مرحوم و نه اصول گرایان رای داده بودند. یعنی این رای دهندگان الزاما اصول گرا نیستند.
4- تاکید بر میراث دولت رئیسی آن هم در حالی که چهار نامزد مدعی ادامه راه او هستند نه تنها اعتبار پیام ادامه راه دولت را کم اعتبار می کند بلکه به پراکندگی آرای اصول گرایان و کاهش شانس پیروزی آنها نزد آرای مردد کمک می کند. آرای مردد با این فرض که رای اصول گرایان بین چهار یا پنج نامزد پخش می شود نتیجه می گیرند احتمال پیروزی آنها کمتر است و لذا به نامزدی که شانس برنده شدن بیشتری دارد، رای استراتژیک می دهند.
5- وقتی چهار نامزد اصول گرا با گرایش های مختلف و احتمالا متضاد یک پیام مشابه بفرستند، با پدیده پارازیت در ارسال پیام مواجه می شویم. رای دهنده می گویند این چه میراثی است که تفاسیر متضادی از آن وجود دارد و این تفاسیر متضاد را کسانی ارائه می دهند که جزو کابینه دولت نبوده اند و حتی با دولت زاویه داشته اند.
6-وقتی شورای نگهبان صلاحیت هیچ یک از اعضای کابینه رئیسی را تاید نکرده است چگونه می توان از کارنامه آن دولت نزد رای دهنده مردد و حتی اصول گرا دفاع کرد؟ اگر میراث دولت تا این اندازه باارزش بوده چرا هیچ کسی از کابینه دولت صلاحیت نگرفته است؟
کلام آخر: اغراق درباره کارنامه دولت و تاکید بیش از حد بر آن جذب کننده آرای مردد نیست. شاید پایگاه رای اصول گرایان را امیدوار کند اما به گسترش پایگاه رای اصول گرایی کمکی نخواهد کرد.